Cooperación Española

• Share on Twitter 0
• Share on LinkedIn 0
• Share on Facebook 0

2017

País:

Ecuador

Categoría

Evaluación

Informes de Evaluación

Documento 1:

Informe completo

Sinopsis:

La evaluación pretendía evaluar los resultados alcanzados por el proyecto “Apoyo a la Reforma del Sector Justicia en Ecuador” que integraba a 4 instituciones beneficiarias y 698.000 usuarios. Se analizaba la relación de estos con el diseño, estructura, procesos y modelo de gestión puestos en marcha durante la intervención.

• Share on Twitter 0
• Share on LinkedIn 0
• Share on Facebook 0

2017

País:

España

Categoría

Evaluación

Evaluaciones conjuntas

Documento 1:

Informe completo

Documento 2:

Informe sintético

Documento 3:

Resumen ejecutivo

Documento 4:

Synthesis report

Documento 5:

Rapport de Synthèse

Documento 6:

Relatório Sintético

Documento 7:

Anexos

Documento 8:

Puntos Clave

Documento 9:

Respuesta de gestión

Sinopsis:

El propósito de esta evaluación intermedia, cogestionada conjuntamente por la División de Evaluación de SGCID, el Departamento del FCAS y el BID, ha sido analizar qué factores potencian y dificultan la ejecución y el avance de los programas y valorar la adecuación del diseño inicial y los mecanismos operativos y de gestión para el cumplimiento de sus objetivos. Para ello, la evaluación profundiza en tres dimensiones de análisis: de diseño, de proceso y de resultados.

• Share on Twitter 0
• Share on LinkedIn 0
• Share on Facebook 0

2017

País:

España

Categoría

Evaluación

Informes Anuales de Evaluación

Documento 1:

Informe completo

Documento 2:

Executive Summary and synthesis of findings

Sinopsis:

Esta publicación pretende cumplir con el doble propósito de generar aprendizajes y rendir cuentas sobre la actividad evaluativa en la Cooperación Española. El documento contiene: Una síntesis de hallazgos, que este año abarcan el periodo 2013-2016 y abordan algunos de los aspectos más significativos del sistema de Cooperación Española, información sobre la actividad evaluativa durante 2016, seguimiento de las respuestas de gestión de evaluaciones centralizadas y unos documentos de síntesis de las evaluaciones centralizadas finalizadas en el ejercicio.

• Share on Twitter 0
• Share on LinkedIn 0
• Share on Facebook 0

2017

País:

España

Categoría

Evaluación

Informes de Evaluación

Documento 1:

Informe completo

Documento 2:

Puntos clave

Sinopsis:

Este es el tercer estudio que se publica en 2017 y que cierra la serie de tres análisis realizados por la División de Evaluación y Gestión de Conocimiento de la SGCID para proporcionar evidencias sobre el IV Plan Director. Los anteriores fueron “La Financiación de los Objetivos del IV Plan Director” y “Metasíntesis del conocimiento generado por la Cooperación Española”. Concretamente, esta evaluación de diseño se ha realizado con el objeto de conocer la capacidad del IV Plan Director para orientar la acción de forma eficaz y para hacer efectiva la decisión política. Para ello se han identificado fortalezas y limitaciones del mismo como documento de planificación estratégica con el fin último de proporcionar información útil para la articulación del V Plan Director, que se está elaborando en este momento.

• Share on Twitter 0
• Share on LinkedIn 0
• Share on Facebook 0

2017

País:

España

Categoría

Evaluación

Políticas y Planes de Evaluación

Documento 1:

Documento completo

Sinopsis:

El Plan Bienal reúne en un único documento aquellas evaluaciones de los fondos de la Cooperación Española, que está previsto realizar tanto por las instancias del MAEC (SGCID y AECID), como por parte de otros actores de la Cooperación Española. Su objetivo es ofrecer el acceso unificado, reducir la fragmentación de la información y fomentar la complementariedad y el trabajo conjunto en materia de evaluación. Incluye un total de 232 evaluaciones. De ellas, 7 son evaluaciones centralizadas y estudios promovidos y gestionados por la SGCID, 119 por la AECID, 4 por otros actores de la Administración General del Estado, 99 por las Comunidades Autónomas y 3 por universidades. De acuerdo con lo previsto en la Política de Evaluación, el plan será actualizado a principios de 2018.